这项新协议中关键数字如何遏制制冷化学品的诞生

当世界各国领导人上个月在基加利达成协议,以遏制广泛用于空调和冰箱的氢氟碳化合物(氢氟碳化合物) - 升温化学品的使用时 - 许多人吹嘘这一举措将阻止到2100年变暖近0.5°C。这是一个鉴于巴黎气候协议旨在将总体变暖控制在2°C以下,因此人数众多。 如果氢氟碳化合物数量是正确的,它将使各国更容易实现巴黎目标。

但是,与政治家所说的相比,这种半度声明的不确定性还有一些科学的不确定性。 这个数字起源于2006年在瑞士阿尔卑斯山的一个村庄由五位科学家举办的晚宴。 在政府和工业部门工作的美国和欧洲研究人员是为蒙特利尔议定书政策制定者提供建议的一个小组的成员,该议定书禁止使用损害臭氧层的化学品的1987年协议。 研究人员发现该协议还有助于减少全球变暖,因为一些受管制的化学品是强效温室气体。 但他们意识到该协议也有一个变暖的下行,大卫·法赫说,他是科罗拉多州博尔德市国家海洋和大气管理局地球系统研究实验室的物理学家。 这是因为该协议投入使用的一些较新的,臭氧更友好的化学品,如氢氟碳化合物,比二氧化碳更有效地捕获数千倍的热量。 很快,研究人员试图找出这对地球意味着什么。

2013年由荷兰Bilthoven国家公共卫生与环境研究所的物理学家Guus Velders共同撰写的一份2013年论文首次提出了半度估计。 这项发表在大气化学和物理学的研究预测,到2100年,发展中国家氢氟碳化合物的使用量将使全球气温上升0.35°C至0.5°C。

这些数字引起了轰动,因为它们大大高于其他气候模型所做的氢氟碳化合物变暖预测,包括那些支持政府间气候变化专门委员会(IPCC)大量报告的预测。 然而,最终,他们帮助激发了对基加利协议的支持,该协议旨在到2047年将氢氟碳化合物的使用量减少80%至85%。倡导者和谈判者倾向于在公开言论中引用更高的0.5°C估计值。

这项新协议中关键数字如何遏制制冷化学品的诞生

这与气候分析集团气候互动的联合主任安德鲁琼斯并不相称。 在国家宣布10月15日的基加利协议后的第二天,琼斯写了一篇博文,称其为“气候的好消息。”但他告诫不要指望0.5°C的全部收益。 他写道,其中一个原因是他认为2013年的论文是一个异常值,因为它预测的氢氟碳化合物变暖大约是IPCC引用的模型预测的四倍。 “我不是真的买它,”位于北卡罗来纳州阿什维尔的琼斯说。

Velders表示,他的团队提出了比IPCC更高的变暖预估,因为他们的模型解释了其他人没有的趋势,例如“蒙特利尔议定书”推动的氢氟碳化合物的采用速度超过预期,以及发展中国家的空调热潮。 不过,他承认预测使用氢氟碳化合物很困难。 例如,如果变暖促使印度对空调的需求增加,未来的氢氟碳化合物影响可能会更大。 他指出,他的团队小心翼翼地通过提出一系列预测来澄清不确定性,高端的温度为0.5°C。

能源部太平洋西北国家实验室的气候模拟专家史蒂芬史密斯说,更复杂的模型提供了一系列可能的未来,例如不同的经济增长模式,可以改善这种估计,他们位于马里兰州的大学公园。 “他们的工作并不轻微,”他谈到Velders集团的HFC预测。 “到目前为止,他们已经做了最好的工作。”

但是,尽管Velders和其他科学家经常承认他们的预测存在不确定性,“这不是政治家所做的事情,”华盛顿特区治理与可持续发展研究所所长Durwood Zaelke说道,该研究所支持积极的氢氟碳化合物减排。

对于Velders来说,基加利协议以及他的团队所做工作的作用是一种自豪感。 “半度估计是科学家十年来一系列论文的分支,这些研究证明了对关系的不断发展的理解至关重要[基加利协议],当然人们使用你的作品感觉很棒,”他说。

现在,Velders提供了一个新的数字:0.06°C。 这是他对2100年基加利达成目标时氢氟碳化合物升温量的新估计。